Kína és a nemzetközi jog : Jogi hadviselés (lawfare) vagy stratégiai jogalkalmazás?

Hoffmann Tamás; Herczegh Viktória Laura: Kína és a nemzetközi jog : Jogi hadviselés (lawfare) vagy stratégiai jogalkalmazás?
IUSTUM AEQUUM SALUTARE, 20 (4). pp. 23-48. ISSN 1787-3223 (2024)

[thumbnail of IAS_2024-04_02_Hoffmann_Herzegh.pdf]

Szöveg
IAS_2024-04_02_Hoffmann_Herzegh.pdf - Megjelent verzió
Download (695kB)

Mű típusa:

Folyóiratcikk

Szerző azonosítók:

Név	ORCID	MTMT szerző azonosító
Hoffmann Tamás	0000-0001-5392-3165	10026626
Herczegh Viktória Laura	0009-0003-7413-0297

Absztrakt (kivonat):

A nemzetközi jogi szakirodalomban az utóbbi két évtizedben nagy népszerűségre tett a jogi hadviselés (lawfare) koncepciója. Egyes szerzők véleménye szerint ez a nemzetközi jogi normák visszaélésszerű felhasználásának módszere, és különösen a dél-kínai-tengeri térségben gyakori területi jogviták során sokan azzal vádolják a Kínai Népköztársaságot, hogy ehhez a módszerhez folyamodik. A tanulmány célja annak vizsgálata, hogy vajon tényleg igazolható-e ez az állítás. Ennek érdekében a dolgozat első fele a lawfare koncepciót vizsgálja és bemutatja annak különböző lehetséges definícióit. Ezt követően a kínai jogi sajátosságok elemzésével kísérletet tesz arra, hogy megmagyarázza Kína nemzetközi joghoz fűződő viszonyának sajátosságait. Végül a dél-kínai-tengeri jogviták ismertetésén keresztül választ ad a címben megfogalmazott kérdésre. A szerzők véleménye szerint a jogi hadviselés koncepciója nem alkalmas analitikai elemzés céljára és a Kínai Népköztársaság viselkedését elsősorban történelmi és kulturális sajátosságok magyarázzák.

Absztrakt (kivonat) - idegen nyelvű:

The concept of lawfare has gained immense popularity in international legal scholarship in the past two decades. Some scholars submit that it is a form of abuse of international legal norms and the People’s Republic of China is repeatedly accused of employing this method particularly concerning the territorial disputes in the South China Sea. The aim of this study is to examine whether this thesis can be substantiated. To this end, the first half of the paper examines the concept of lawfare and presents its proposed definitions. It then attempts to explain the specificities of China's relationship with international law by analysing Chinese legal characteristics. Finally, it answers the question posed by the title by discussing the South China Sea disputes. The authors argue that the concept of legal warfare is not suitable for analytical analysis and that the People’s Republic of China's behaviour is primarily explained by historical and cultural characteristics.

Folyóirat címe:

IUSTUM AEQUUM SALUTARE

Megjelenés éve:

2024

Kötet:

Szám:

Terjedelem:

Oldalak:

pp. 23-48

ISSN:

1787-3223

Intézmény: