Fogyasztói jogok a minőség védelmében : Avagy a több mégis kevesebb?

Gyulai-Schmidt Andrea: Fogyasztói jogok a minőség védelmében : Avagy a több mégis kevesebb?
IUSTUM AEQUUM SALUTARE, 21 (1). pp. 137-155. ISSN 1787-3223 (2025)

[thumbnail of IAS_2025-01_09_Gyulai-Schmidt.pdf]

Szöveg
IAS_2025-01_09_Gyulai-Schmidt.pdf - Megjelent verzió
Download (425kB)

Mű típusa:

Folyóiratcikk

Szerző azonosítók:

Név	ORCID	MTMT szerző azonosító
Gyulai-Schmidt Andrea		10022785

Absztrakt (kivonat):

A polgári jog szenzibilis alanya a fogyasztó, aki nem csak az információhiány miatt szorul jogi védelemre, de azért is, mert egy a rovására megvalósuló hibás teljesítés elhárítása érdekében rendszeresen híján van a megfelelő jogi szakismeretnek, valamint nem rendelkezik megfelelő tapasztalattal és anyagi háttérrel sem egy a vállalkozással szembeni jogvita kezdeményezéséhez, valamint annak sikeres lefolytatásához. A fogyasztóval szemben megvalósuló hibás teljesítés jogkövetkezményeire összpontosítva megállapítható, hogy az utóbbi években született uniós irányelvek hatására a hatályos Ptk. és kapcsolódó kormányrendeletei egyre több jogi reparációs eszközt újra értelmeztek, így a kellék- és termékszavatosság, valamint a jótállás körében is egyre sűrűsödik a módosuló szabályanyag.Fő célkitűzés, hogy a fogyasztók a hibás termékek vonatkozásában minél hatékonyabban érvényesíthessék a kijavításra vagy kicserélésre vonatkozó elsődleges igényüket. Újabban a zöld átállás jegyében az uniós jogalkotó egyre inkább a javítást preferálja, és ennek elfogadására ösztönzi a 2024 nyarán elfogadott javításhoz való jogról szóló (EU) 2024/1799 irányelvében a fogyasztót is. Bővülő lehetőségeit tekintve, a fogyasztó első látásra irigylésre méltó helyzetben van. Mégis az egyre bonyolultabbá váló, folyton módosuló intézkedések hálójában a fogyasztó tanácstalanná válhat, amit a vállalkozások vagy a gyártók könnyen arra használhatnak, hogy a reparációs eszközök közötti választás jogát magukhoz vonják. Mindez a jogvédelem hatékonyságát nem kívánt módon gyengítheti.

Absztrakt (kivonat) - idegen nyelvű:

In civil law the consumer is a legal subject exposed to disadvantages, who needs legal protection not only because of a lack of information, but also of a lack of the appropriate legal competence to prevent poor performance that puts the consumer at a disadvantage. In addition, he or she usually does not have the necessary experience or financial resources to initiate and successfully conduct a legal dispute against a company. If we consider the legal consequences of poor performance for consumers, it can be stated that the EU directives issued in recent years have led to the current Civil Code and the associated government regulations reinterpreting more and more legal redress instruments. Especially in accessory and product liability and warranty, the amending regulations are becoming increasingly dense. The main goal is to give consumers legal instruments to enforce their primary claim for repairing or replacing defective products as effectively as possible. Recently, in the spirit of the green transition, the EU legislator has increasingly favoured repair and adopted Directive (EU) 2024/1799 on the right to repair, in summer 2024, encourages consumers to use this tool to enforce their claims for the elimination of defects. At first glance, consumers are in an enviable position. However, in the increasingly complex and constantly changing network of measures, consumer confusion can arise, which can easily be exploited by companies or manufacturers to use to their advantage the consumers’ right to choose between the remedy options. All of this can undesirably weaken the effectiveness of legal protection.

Folyóirat címe:

IUSTUM AEQUUM SALUTARE

Megjelenés éve:

2025

Kötet:

Szám:

Terjedelem:

Oldalak:

pp. 137-155

ISSN:

1787-3223

Intézmény: